Santos descarta una constituyente para refrendar acuerdos de paz. 

El presidente Juan Manuel Santos descartó la constituyente que propone las Farc para refrendar los acuerdos de paz. 

Por su parte reiteró que la mejor forma de refrendar los acuerdos del proceso de paz con las Farc es el plebiscito, puesto que una constituyente lo califica “como echar atrás los tres años de negociaciones”. 

“La tenemos totalmente descartada. Eso no es una refrendación. Eso es una renegociación de todo lo que se hizo, porque una Constituyente, inmediatamente lo que puede hacer es que nos olvidamos de lo que se hizo y comenzamos ‘borrón y cuenta nueva’. Eso no es una refrendación”, afirmó. 

“Lo que la guerrilla desde el comienzo ha pedido, que la refrendación se hiciera a través de una Asamblea Nacional Constituyente. Eso lo tenemos totalmente descartado. Eso no es una refrendación. Eso es una renegociación de todo lo que hizo, porque una constituyente, inmediatamente lo que puede hacer es que nos olvidamos de lo que se hizo y comenzamos ‘borrón y cuenta nueva’. Eso no es una refrendación”, enfatizó el mandatario. 

Diálogos de paz en la historia de colombia

CESAR GAVIRIA TRUJILLO 1990

Encuentros con Farc y Eln

Los diálogos surgieron tras la toma de la Embajada de Venezuela en Bogotá por las Farc. Horacio Serpa recuerda que luego de hacerse pasar por civiles, estos le pidieron al embajador “mediar para hablar de paz con el Gobierno. Ahí nació el diálogo de Caracas”.

ERNESTO SAMPER PIZANO

A sus emisarios los ‘pillaron’

Según Daniel García-Peña, excomisionado de paz, los diálogos secretos con las Farc en México sufrieron un traspié luego de que se publicaron imágenes suyas y de José Noé Ríos yendo a reunirse con guerrilleros. En 1997, las Farc liberaron a cerca de 300 soldados.

MAPA CONCEPTUAL Cmap Tools

MAPA CONCEPTUAL PROCESO DE PAZ

Proceso de paz en Colombia es más complejo de lo que parece, el conflicto armado está compuesto por varios factores que deben ser combatidos de una manera afectiva para lograr las condiciones de una negociación sólida entre los principales actores del conflicto 

Se plantea la necesidad de un cese al fuego bilateral entre el estado y el grupo insurgente, mientras duren las labores de negociación, así mismo se plantea la necesidad de un punto neutral, es decir, una pequeña porción de territorio desmilitarizada que sirva de sede de las negociaciones. Es de gran importancia señalar que la zona desmilitarizada debe ser relativamente pequeña, esto para evitar que los insurgentes la utilicen para resguardo y fortalecimiento militar como lo hizo en el pasado.

PORTADA

ID 000370187 

ID 000363296

NRC: 9035

HORARIO: Lunes 06:30 P.M

LINA L. TENORIO RAMIREZ

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA UNICATOLICA LUMEN GENTIUM

27 DE NOVIEMBRE 2015

HISTORIA DEL PROCESO DE PAZ

DIÁLOGOS DE PAZ EN LA HISTORIA DE COLOMBIA

Belisario Betancur Cuartas 1982

Negociaciones con las Farc:

Tras algunos encuentros secretos del expresidente con esa guerrilla se llegó a los acuerdos de La Uribe, que dieron pie a la creación a la extinta Unión Patriótica. Según su ministro de Gobierno, Jaime Castro, “en este marco ‘Iván Márquez’ llegó al Congreso”.

Virgilio Barco Vargas 1986

Procesos con el M-19

El acuerdo despegó tras citas secretas del Gobierno con esa guerrilla en México y Panamá, en pro de la liberación de Álvaro Gómez. Juan G. Uribe, uno de los emisarios del Gobierno, contó que “de allí nació la Cumbre de Usaquén, donde comenzó el diálogo formal con el M-19”.

El histórico discurso del presidente Santos sobre el proceso de paz

El mandatario colombiano afirmó que en menos de seis meses será firmado el acuerdo final.

En una alocución en La Habana, en donde se firmó el acuerdo de justicia transicional y víctimas, el presidente Juan Manuel Santos pronunció un discurso en el que confirmó una fecha para la firma del acuerdo final, así como la jurisdicción especial para la paz, que contará con un tribunal al que llegarán todos los casos relacionados con el conflicto armado. Esta es la alocución completa realizada este miércoles por el mandatario.

Alocución del presidente Juan Manuel Santos.

“La Habana, 23 de septiembre de 2015

Hoy es un día crucial y muy positivo en el avance de nuestro país hacia la paz y hacia la terminación de un conflicto armado que nos ha desangrado por más de medio siglo.

Esta tarde me reuní con el comandante máximo de las Farc y acordamos una fecha límite para firmar el acuerdo final que terminará nuestro conflicto armado: será el 23 de marzo de 2016.

A más tardar ese día –en exactamente 6 meses– estaremos dando un adiós definitivo a la última y más larga guerra de Colombia, y no solo de Colombia sino de toda América. Y acordamos, además, que las Farc comenzarán a dejar las armas a más tardar a los 60 días luego de la firma del acuerdo final.

A lo mucho que hemos avanzado hasta ahora, los tres acuerdos ya alcanzados sobre desarrollo rural integral, participación política y solución al problema de las drogas ilícitas, unidos al desescalamiento del conflicto armado que nos ha permitido vivir los dos meses menos violentos en los últimos 40 años, se suman estos anuncios trascendentales.

Pero hay algo más, de la mayor importancia: hemos logrado un acuerdo sobre las bases de un sistema de justicia.

Este tema es tal vez el más difícil y el más complejo de definir. Así ha sido en todos los procesos de paz del mundo.

Se determinó crear una jurisdicción especial para la paz que respete los principios que el mismo papa Francisco expresó hace unos pocos días aquí, en su visita a La Habana: debe haber justicia y “respeto a la institucionalidad, al derecho nacional e internacional, para que la paz sea duradera”.

La jurisdicción especial que se va a crear se conformará, como corresponde, en el marco de nuestra Constitución y nuestras leyes, respetando los lineamientos del derecho internacional a los que Colombia está obligada.

Es una jurisdicción que busca, ante todo, la satisfacción de los derechos de las víctimas, en particular el derecho a la justicia, pero también sus derechos a la verdad, a la reparación y a la no repetición.

Y les da a las organizaciones de víctimas y de derechos humanos la oportunidad de intervenir para que se inicien los procesos judiciales y se sentencie a los responsables.

Por supuesto, la nueva jurisdicción también tendrá en cuenta las investigaciones y sentencias de nuestros fiscales y jueces. Es un trabajo de décadas que se valorará y será punto de partida esencial. Y en esto quiero ser claro: no acordamos un sistema extrajudicial.

Farc dan visto bueno a ‘cónclave’ para acelerar negociaciones de paz

Alias ‘Timochenko’ aceptó la propuesta del presidente Santos darle velocidad a las discusiones de paz en La Habana.

El máximo líder de las Farc, Rodrigo Londoño, alias 'Timochenko', aceptó (en una entrevista publicada en la noche de este martes en el llamado ‘Informativo insurgente’ de esta guerrilla) la propuesta del Gobierno colombiano de que los negociadores entren en una especie de ‘cónclave’ que permita acelerar las negociaciones de paz que se adelantan en La Habana.

"Hay una propuesta que es muy interesante, habían dicho que un cónclave, esa es la figura para mostrar y decir que queremos un escenario donde haya resultados", afirmó ‘Timochenko’ en las declaraciones publicadas en Youtube, donde añadió que es una propuesta viable que si se planea bien dará resultados.

“Si delineamos esa propuesta y nombramos una especie de dirección ejecutiva, un plan, un cronograma. Y esa dirección ejecutiva está permanentemente balanceando y destrabando lo que se vaya negociando en cada comisión que ha sido necesaria nombrar para poder avanzar” la idea será fructífera, señaló el líder guerrillero.

“No quiere decir que la idea sea encerrarse las 24 horas del día, pero sí hay que diseñar y poner normas esa propuestas”, añadió Timochenko, indicando que él había propuesto complementar la invitación del “cónclave” proponiendo que la dirección ejecutiva de éste tenga una vocería común. “Si logramos eso creo que vamos a avanzar bastante”.

“El tiempo corre y hay un acuerdo que es el punto clave frente a la fecha de seis meses que estamos esperando (…) De nuestra parte hay toda a la disposición y hemos aceptado, incluso, cosas que el Gobierno ha replanteado de los pactos ya hechos. Y lo hemos entendido. (…) Lo que nos mueve a nosotros es el interés de llegar a un acuerdo final para sembrar las semillas de paz en Colombia y firmar un acuerdo es el punto de partida para la paz, para construirla entre todos los colombianos”, concluyó Timochenko quien enfatizó que “no podemos dejar un terreno abonado para que surja otro conflicto en Colombia”.

El visto bueno de las Farc llega un día después de que este grupo anunciara que ya se encuentran pactados 74 de los 75 puntos del tema de justicia de las negociaciones de paz.

'La paciencia de Colombia no es infinita': ONU sobre proceso de paz

Naciones Unidas presentó este miércoles un informe sobre el balance humanitario tras completarse tres años de las negociaciones de Paz. El coordinador humanitario de esta entidad en Colombia habló con El Espectador sobre el tema.

Fabrizio Hochschild, coordinador de la ONU en Colombia / Gustavo Torrijos

La oficina de Naciones Unidas reveló este miércoles un informe de seguimiento sobre la situación humanitaria en Colombia, tres años después del inicio de las negociaciones de paz con las Farc, así como la puesta en marcha (hace cuatro meses) del cese al fuego unilateral por parte del grupo guerrillero. El balance es agridulce, pues si bien se evidencia una “notable mejoría”, los desafíos son aún grandes. Y es que según la ONU pese a que “esta mejora en la situación humanitaria se debe en gran parte a que durante el proceso de paz se ha reducido la intensidad de la violencia del conflicto armado con las Farc”, aún existe otro tipo de conflicto generado desde otros bandos.

En el informe revelado por la ONU señalan que a pesar de la disminución de la violencia y los desplazamientos masivos relacionados con el conflicto con las Farc, las acciones bélicas por parte de otros grupos armados continúan sin ninguna disminución ¿cree usted que esto es un llamado de alerta para entablar lo antes posible negociaciones otros grupos armados?

Con este informe lo que quisiéramos hacer es rescatar dos cosas, primero que el solo hecho de tener negociaciones de paz, aunque éstas aún no han llegado a un acuerdo final, ya dejan ver un impacto positivo. Se ha reducido el sufrimiento, el número de desplazados, el número de acciones bélicas, restricciones de movilidad; se ha reducido en cientos y miles de colombianos el miedo y sufrimiento relacionado con el conflicto y esto no se ha reconocido completamente. No se ha reconocido porque es algo que pasa lejos de las grandes ciudades, y porque no se dio suficiente visibilidad al impacto del cese al fuego unilateral de las Farc.

Pero también quisiéramos destacar con este informe que hay grandes retos frente a la presencia de otros grupos armados y que estos simbolizan una amenaza a la idea de construir paz. Entre estos está el ELN, que ojalá se unieran lo más pronto a un diálogo de paz. Pero también hay otros grupos, sobre todo aquellos conformados por los paramilitares -los que nosotros llamamos grupos ‘postdesmovilización’- que tienen fines lucrativos que a través de la corrupción se mueven en un ambiente donde pueden actuar con altos niveles de impunidad. Y estos grupos tratarán de aprovecharse de la economía ilícita que existe en zonas de control de las Farc, y se están posesionando para eso. Esos son colectivos criminales y no creo que puedan entrar en una mesa de negociaciones. 

Pero más allá de eso, para consolidar la paz uno tiene que poder tener una estrategia para enfrentar a estos grupos y ésta no puede ser solamente militar. El uso de la fuerza es muy importante, pero se necesita más, debe implicar presencia de policía, debe implicar mecanismos muy robustos para actuar de una manera eficaz contra la corrupción y debe haber justicia. Recuerde que hay zonas del país donde la presencia de la justicia es muy escaza. Debe haber alternativas nuevas de ingreso para los jóvenes que no ven tienen otra oportunidad de ingreso más allá de lo ilícito.

Las advertencias del Procurador General al indulto otorgado por el Gobierno a 30 guerrilleros de las Farc

Señaló que "la búsqueda de la paz no justifica indultar a miembros de las Farc para que salgan de las cárceles a continuar haciendo parte de una máquina de terror".

El procurador General, Alejandro Ordóñez Maldonado le pidió al Gobierno que le entregue la lista de los 30 guerrilleros que recibirán un indulto. Esto con el fin de verificar que ninguno de los subversivos ha sido condenado por delitos de lesa humanidad. (Ver Gobierno concede indulto a 30 guerrilleros de las Farc Presos)

En una carta enviada al ministro de Justicia, Yesid Reyes Alvarado el jefe del órgano de control disciplinario recordó que ninguna persona condenada por este tipo de delitos puede ser acreedor de Indultos puesto que está prohibido por la ley y convenios internacionales firmados por Colombia.

"El indulto es 'una institución de carácter particular que cobija a las personas que han sido condenados por delitos políticos y no por delitos comunes'. Delitos comunes como el narcotráfico, el lavado de activos o los delitos tras-nacionales, no pueden ser objeto de indulto", precisa Ordóñez. 

Señala que el otorgamiento de un indulto en el marco de un proceso de paz debe cumplir una serie de requisitos. "Implica la terminación anormal de la ejecución de la pena impuesta como beneficio que produce la libertad del condenado, debe estar condicionada al respeto por el derecho a las víctimas". 

En este sentido manifestó que el Gobierno debe verificar que las personas que recibirán el indulto "hayan revelado la verdad, respecto al delito por el cual fueron condenadas durante y con ocasión de su militancia en las Farc. El derecho a la verdad que tienen las víctimas  la sociedad puede ser afectado a propósito de la aplicación de un indulto". 

"El indulto, según cada caso y dependiendo el daño ocasionado con el delito, debe estar condicionado a la reparación de las víctimas. El perpetrador debe reconocer, arrepentirse públicamente del hecho victimizante y reparar con sus bienes y con medidas de satisfacción a las víctimas. Beneficiarse con la salida de la cárcel sin reparar a las víctimas es un premio al victimario en desmedro de los derechos de las víctimas, señala. 

Finalmente le manifestó al Gobierno la necesidad para que los 30 guerrilleros que recibirán el indulto firmen un acta en al cual renuncian a pertenecer a dicho grupo guerrillero o cometer cualquier acto delictivo. "Por ningún motivo, bajo ninguna circunstancia, el Gobierno Nacional puede conceder indultos a personas que no haya decido libremente abandonar a las Farc y con ello la actividad criminal".

"La búsqueda de la paz no justifica indultar a miembros de las Farc para que salgan de la cárcel a continuar haciendo de una máquina de terror, narcotráfico y de ataque a la población civil", precisa uno de los apartes de la extensa comunicación. La Procuraduría adelantará una tarea de verificación para que este beneficio sea una ruta de reintegración a la sociedad.